На весь экран
Еще

Итак, как я уже говорил, компания Пентар, совершенно неожиданно легко предоставила мне в поездку в Патагонию вторую камеру.
Зеркалку я не хотел, а вот маленькую беззеркалочку давно желал опробовать на предмет профпригодности в походах и путешествиях.

Комплект был такой:

Сама камера Pentax Q. Описание здесь.

— Объектив PENTAX Q Standart PRIME 8.5mm f/1.9 AL

И два с виду ну совершенно игрушечных объективчика(не зря у них в названии написано Toy по ходу) с какими-то нереальными характеристиками:

PENTAX Q Toy Lens Wide 6.3mm F7.1

PENTAX Q Toy Lens Telephoto 18mm f/8 

Последние два еще и мануальные, собственно всю поездку они практически в рюкзаке и пролежали. Очень странные.

Размер
Один из главных плюсов этой камеры. Она чуть больше сигаретной пачки, а масса едва переваливает за двести грамм со стандартной линзой. Вообще ни о чем.
Таскать ее легко и приятно и уже за зеркалкой лезть вообще не хочется. Прибыв в Ушуайю, я почти на Кушку только и снимал.

1.

2.

Автофокус

Достаточно шустрый, но при достаточном освещении. В сумерках уже быстрее руками настроиться.
Этого шмеля ловил нормально 🙂

3.

И этого тоже

4.

Меню и настройки.
Меню почти как на К-7, только урезанное, так что тут все ОК. Все понятно без инструкций. И самое главное — есть возможность снимать в RAW.

5.

Скорость записи

Вот тут атас полный. РАВы пишет реально долго, а джипеги я так и не попробовал. Во время записи камера находится в режиме маленького кирпичика 🙂 Но стоит заметить, что к этому привыкаешь.

Картинки

Итак, матрица на камере от какой-то мыльницы, поэтому больших надежд я на нее не возлагал и не снимал на ISO больше 200.
Тем не менее картинки получаются вполне удобоваримыми, а благодаря ACR, можно вытянуть в достаточно приличные карточки.

ЦВЕТ

6.

7.

8.

9.

Почему игрушечные линзы не пошли в бой? Дело в том, что оптического видоискателя у камеры нет и настраиваться приходится по внешнему экрану, который на солнце нормально так «слепнет» и, соответственно, вообще не видно куда ты там настроился.
Нету, в случае их установки, и звукового подтверждения настройки. Вот по этим причинам я ими и не пользовался и более того, не понял зачем они в природе нужны 🙂

Аккумулятор
Слабоват. Поэтому при интенсивной съемке и отсутствии в зоне досягаемости розетки, необходимо иметь с собой парочку запасных.
На худой конец набрать с собой винишка 🙂

10.

Качество снимков в целом ничего, но на небе зачастую видно зерно

11.

12.

Ну а дальше просто фото, некоторые в сравнении с К7. Думаю, не составит труда сосканировать что и где 🙂

Стандартный объектив, кстати, достаточно приятно моет фон.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

в Чили офигеть сколько ежевики!

20.

21.

21а.

Вулканические грибы

22.

23. Полумертвый лес

24.

25.

25а.

26.

Чили. Местечко Futaleufu.

27.

28.

29.

30.

30а.

31.

31а.

32.

32а.

Ну и просто несколько картинок из Б-айреса

33.

34.

35.

ИТОГО:

Мне фотоаппарат понравился. С удовольствием снимал на него все три недели. Для сложных походов, где вес имеет значение его однозначно можно рекомендовать.
Не без косячков, но за его размеры можно многое простить, я считаю 🙂

ПС.
Обзор подготовлен на безвозмездной основе из-за всеобъемлющей симпатии к компании Пентакс 🙂 .


Оставить комментарий:

Войти с помощью: 

Рубрики